Просьба, указать на недостатки (они видны), и указать в общих чертах пути исправления.Спасибо!
Нууу.... Тут много Обычно смотрят сразу на надир. Тень фотографа - тоже не сильно украшает панораму. Дальше идет отработка по свету/тени. Но тут это почти не требуется.
По надиру - все зависит от техники фотографирования. Если отдельно снимали его с рук - выставлять контрольные точки и оптимизировать связи. По тени - ставить на задержку при съемке и отбегать. Потом закрывать красной кистью (в птгуе) или красными маркерами (в автопано), чтобы тень не попала в панораму. Если не удалось - то работать в фотошопе.
Маркеры в автопано не работают (попытаюсь разобраться, хотя вер.4.05, буду разбираться). Насчет бега, бегаю :), но в этот раз, ОМОН рядом стоял (у нас в Беларуси, издан закон, о сЪемке административных зданий :(,), и бегать было некогда. Насчет надира, попробую, как советуешь. Спасибо.
Пр то , как бороться с тенью- все верно.. Насчет надира - я его обычно и не снимаю и редко использую - проще и быстрее зафотошопить акуратно. Дело в том , что попытки привязать по контрольным точкам надир приводит к погрешностям на других снимках, даже если они сняты идеально ( говорю про PTGUI ). Бросается в глаза неправильный оттенок неба в зените.. видимо очень сильно была правлена экспозиции , а это приводит к смещению оттенков "(у нас в Беларуси, издан закон, о сЪемке административных зданий :(,)," у нас в России как ни странно вроде тоже подобные законы есть .. но никто об этом не знает .. но раз столкнулся .. Хотя есть и другие законы - которые разрешают снимать в публичных местах (грубо говоря куда можно попасть не проходя кассу или проходную) хоть со штатива (кроме особо оговоренных секретных мест)
По надиру сделал как советовал NextPano.ru. Все получилось, за исключением не соответствия масштаба. Вот и запало в голове, что высота нахождения фотоаппарата, должна быть одинакова.