Просьба, указать на недостатки (они видны), и указать в общих чертах пути исправления.Спасибо!
NextPano05 декабря 2015#
Нууу.... Тут много Обычно смотрят сразу на надир. Тень фотографа - тоже не сильно украшает панораму. Дальше идет отработка по свету/тени. Но тут это почти не требуется.
По надиру - все зависит от техники фотографирования. Если отдельно снимали его с рук - выставлять контрольные точки и оптимизировать связи. По тени - ставить на задержку при съемке и отбегать. Потом закрывать красной кистью (в птгуе) или красными маркерами (в автопано), чтобы тень не попала в панораму. Если не удалось - то работать в фотошопе. Valery Zeliazei05 декабря 2015#
Маркеры в автопано не работают (попытаюсь разобраться, хотя вер.4.05, буду разбираться). Насчет бега, бегаю :), но в этот раз, ОМОН рядом стоял (у нас в Беларуси, издан закон, о сЪемке административных зданий :(,), и бегать было некогда. Насчет надира, попробую, как советуешь. Спасибо.
Яков Чурбанов, Архангельск, Петербург05 декабря 2015#
Пр то , как бороться с тенью- все верно.. Насчет надира - я его обычно и не снимаю и редко использую - проще и быстрее зафотошопить акуратно. Дело в том , что попытки привязать по контрольным точкам надир приводит к погрешностям на других снимках, даже если они сняты идеально ( говорю про PTGUI ). Бросается в глаза неправильный оттенок неба в зените.. видимо очень сильно была правлена экспозиции , а это приводит к смещению оттенков "(у нас в Беларуси, издан закон, о сЪемке административных зданий :(,)," у нас в России как ни странно вроде тоже подобные законы есть .. но никто об этом не знает .. но раз столкнулся .. Хотя есть и другие законы - которые разрешают снимать в публичных местах (грубо говоря куда можно попасть не проходя кассу или проходную) хоть со штатива (кроме особо оговоренных секретных мест) Valery Zeliazei06 декабря 2015#
По надиру сделал как советовал NextPano.ru. Все получилось, за исключением не соответствия масштаба. Вот и запало в голове, что высота нахождения фотоаппарата, должна быть одинакова.